« [Municipales] www.rodolphethomas.net | Page d'accueil | Saxo ! »
22.02.2008
M'engager ?
Mon engagement (léger) dans la campagne et mes réflexions politiques de plus en plus nombreuses me poussent à me poser régulièrement la question d'un réel engagement politique.
Sous quelle forme ? Avec qui ? Dans quel objectif ? Autant de questions qui me posent problème pour passer à l'acte.
Syndicat étudiant ? Pas convaincu du tout. Je n'ai pas envie de m'enfermer dans une organisation sectorielle, et les syndicats de ma fac, que j'ai fréquenté d'assez près dans les nombreux mouvement qui l'ont secouée depuis trois ans, me tentent pas plus que ça...
Parti ? Dans l'idée, c'est ça qui conviendrait le mieux. Ca correspondrait mieux au sens que je veux donner à ma réflexion. Se pose donc un deuxième problème. Le problème. Avec qui ? En gros mon coeur balance entre le PS ou une formation "plus à gauche".
Le PS a pour lui, quoi qu'on en dise, d'être aujourd'hui le seul parti capable aujourd'hui d'être une alternative à l'UMP. Sauf que mon engagement sera local. Localement, le PS a pour lui d'être le plus actif chez moi. Toutefois l'état du PS au niveau national est quand même sacrément rebutant. Et sa réaction à l'occasion du traité de Lisbonne l'est tout autant. Reste que, localement, sa position sur cette question est plus conforme à mon opinion : les deux députés socialistes de mon département ont voté contre la révision constitutionnelle, dont le possible futur maire de Caen, et le probable futur maire de ma ville s'est prononcé dans le même sens. Localement, le PS est donc bien plus attirant que nationalement. Et je ne suis pas résigné à la dégradation du mot "socialiste" et de l'histoire qu'il recouvre.
A côté, la dispersion est trop grande. S'il existait aujourd'hui un regroupement quelconque digne de ce nom à gauche du PS, je n'hésiterais sûrement pas. Mais la réalité est là, et je doute que le nouveau parti de Besancenot résolve ce problème. Un engagement de ce côté là pourrait donc avoir comme but de militer pour la création d'un tel regroupement. Mais je doute de pouvoir y faire quoi que ce soit. Localement, ne pas être au PS me permettrais peut-être d'être plus critique vis-à-vis d'une éventuelle équipe municipale socialiste. Quoi qu'adhérer au PS ne signifierait pas pour autant abandonner ce discours.
En fait, il faut peut-être que je commence par m'interroger sur le sens d'un tel engagement. D'abord, personnellement, j'y vois une expérience et un élément de réflexion. Et puis ce serait aussi un moyen d'agir pour que mes réflexions aient un prolongement pratique. C'est ce deuxième point qui tenderait à me pousser plutôt vers une organisation "de gouvernement" comme le PS. Parce que je n'ai pas encore perdu l'idée qu'on peut changer les choses par les élections. Peut-être une illusion, mais tant que j'y crois, je pense que c'est en travaillant à l'intérieur du PS qu'on peut être plus efficace. A moins que je me trompe.
Bref. Je me tate encore quoi.
Ah ! Si le PS allait mieux !
17:50 Publié dans Réflexions politiques | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : parti, socialiste, PS, LCR, Besancenot, PCF


Commentaires
Hum ! L'engagement politique, c'est comme le mariage vu par le moraliste: "Il est de bons mariages, il n'en est point de délicieux".
Avant de passer outre à cette prudente mise en garde, tu devrais, je pense, te poser deux questions:
1) Où en es-tu avec le mythe du "socialisme scientifique" ? C'est si difficile de résister à cette sirène-là ...
2) Es-tu sûr d'avoir bien assimilé la distinction introduite par Max Weber entre "l'éthique de conviction" et "l'éthique de responsabilité", et la dialectique des fins et des moyens qui doit s'en déduire ?
En tous cas garde la priorité pour tes études: la République a besoin de savants.
Ecrit par : melchior griset-labûche | 22.02.2008
1) Sur le "socialisme scientifique", j'en suis... nul part ! Quoiqu'en tant qu'historien je rejette l'idée d'une Histoire qui ne serait que lutte des classes. Bien d'autres éléments jouent dans le fil des événements, y compris des éléments psychologiques. Ce qui m'amène par logique à rejeter le caractère inéluctable de la révolution et de l'avènement du socialisme.
2) J'ai pas encore lu Weber, donc pas assimilé cette distinction.
Et bien sûr, mes études sont ma priorité. En espérant pouvoir un jour participer à la réponse à ce besoin de savants !
Ecrit par : Colin | 23.02.2008
Moi, mon commentaire sera moins profond.
Je voulais juste te dire que je suis fier d'avoir un ami comme toi, je pense qu'un autre monde est possible, sans doute pas "non-capitaliste", car c'est loin d 'être gagner, mais plus humain, plus égale, plus digne, plus respectueux de l'environnement, plus républicain...
Ce qu'il manque au PS actuellement, ce sont des grand penseur, des philosophes, des écrivains, des historiens... Avec le climat actuel, un président totalitaire, une France qui souffre de ses inégalités, on aura besoin de gens intelligent à gauche, pour relever le Pays...
Nous seront toujours les premiers dans la lute, cote à cote, et si je venais à basculer vers la droite, j'espère que tu seras la pour me rappeler mon devoir républicain et social.
Car ne nous y trompons pas, la droite ne fais jamais de social, cherche rarement le progrès, et soutiens toujours le profit individuel...
Je me dis socialiste, mais socialiste de Gauche, je pense qu'il est important de préciser ça, en ces temps brumeux, je pense que tu me rejoindra sur ce terme.
amicalement
Nils
Ecrit par : Nils (le seule, l'unique, le socialiste, l'écologique, le moustique) | 25.02.2008
L'alternative c'est MOI, pour le moment le PS ne me donne pas envie de le rejoindre ni de lui tendre la main, j'ai plutôt envie d'attendre et de voir comment il évolue, en attendant de voir ça, VOTEZ POUR MOI !
Ecrit par : Gaëtan Président | 25.02.2008
Désolé Gaëtan, je peux pas voter pour toi : j'arrive pas à charger ton blog !
Ecrit par : Colin | 25.02.2008
il existe le mjs! alternative!
demande à geindre il te conseillera!
le ps est un mouvement politique national
on peut être comme moi un sympathisant
le ps d'hsc est une clique assez affreuse politicarde
ils adorent les réunions de "cellule socialo"
demande à bertrand ancien dir cab' pourquoi il est parti
comme les autres
Ecrit par : ol | 04.03.2008
Pour juger les gens du PS hérouvillais, je préfère mon avis moi-même ;-)
Ecrit par : Colin | 04.03.2008
Ecrire un commentaire